Ayuda para testear un programa

quique · Post by **quique** » Mon Jul 21, 2008 2:35 am

¿Algún voluntario que me quiera ayudar a testear un programa de diseño visual para fivewin? aún está en desarrollo, pero creo que ya es algo estable para las pruebas y los betatester que me están ayudando no han reportado mayores problemas (sirve que vemos si en verdad lo están probando

)

ftp://ftp.quiquesoft.com/qsVisual.zip

Silvio · Post by **Silvio** » Mon Jul 21, 2008 10:15 am

I'm trying it
I open a test but I cannot see the visual designer : is there a bug ?

Post by **Antonio Linares** » Mon Jul 21, 2008 11:00 am

Quique,

Application
===========
Path and name: C:\temp\qsVisual.exe (32 bits)
Size: 2,250,240 bytes
Time from start: 0 hours 3 mins 37 secs
Error occurred at: 07/21/08, 13:00:04
Error description: Error BASE/1133 Error de rango: asignaci¢n del array
Args:
[ 1] = N 8

Stack Calls
===========
Called from: D:\quiquesoft\ide\prg\ventana.prg => VENTANA:CIERRAVENTANA(800)
Called from: D:\quiquesoft\ide\prg\ventana.prg => (b)VENTANA:OBJNEW(218)

Willi Quintana · Post by **Willi Quintana** » Mon Jul 21, 2008 12:40 pm

Aqui un voluntario:
ekasoftware@hotmail.com
Salu2

quique · Post by **quique** » Mon Jul 21, 2008 3:36 pm

Silvio, after you open the test, go to menu Editar\ventana del código actual for the window will be open, if you have a program with some window or dialog created by source code, you can try with it too, althoug only will be show the controls there are included in the programa at this moment.

Antonio, pido una disculpa a ti y todos los demás, me pasó el error de windows 98

, ya quedó solucionado, puedes bajarlo del ftp

Willi, gracias, solamente baja el ZIP, descomprimelo, correlo y trata de crear ventanas y moverle donde quieras, incluso, abrir tus propios fuentes

Andrés González · Post by **Andrés González** » Mon Jul 21, 2008 8:03 pm

Quique veo que cada vez el programa te queda mas pulido, el problema como has visto, es lo que le ha pasado a Sylvio, no se entiende el tema de que tengas que hacerlo visual con una opción del menú, todos esperan un boton o una opcion run...

joseluisysturiz · Post by **joseluisysturiz** » Mon Jul 21, 2008 10:20 pm

Como dije una ves...para testear me considero bueno...modestia aparte..enviame lo que tengas a joseluisysturiz@yahoo.com o subelo a algun servidor de archivos y colocanos el link.....Saludos...

quique · Post by **quique** » Mon Jul 21, 2008 10:22 pm

Andy, tienes razón, tal vez unos botoncitos ayuden, pero no les he dedicado tiempo porque habría que ponerme a buscarlos o hacerlos que sale peor, soy demasiado malo para el diseño, si los tengo contemplados, pero primero quiero que esto funcione bien y estable, lo cual, espero no tarde mucho, de por sí, ya voy para dos meses con esto y ya me desespere, siento que no le veo fin porque cada cosa nueva que le pongo trae consigo mas cosas que corregir, revisar e implementar, y por ejemplo, estoy viendo lo de incluir el xbrowse (petición tuya

) pero se maneja de manera difrente, ya que se arma con una función, y el diseño del programa consiste en manejar la clase y el llamado a algún método para su creación, se ve como algo simple, pero es algo que toca varios puntos y lo que tengo que hacer ahora es ver la manera de difrenciarlos. Es por eso que no le he dedicado tiempo a los botones, el tiempo

quique · Post by **quique** » Mon Jul 21, 2008 10:25 pm

Jose Luis, gracias, el link está en el primer mensaje de este tema, es ftp://ftp.quiquesoft.com/qsVisual.zip

Andrés González · Post by **Andrés González** » Mon Jul 21, 2008 10:28 pm

Ok Quique mañana si me dejan un momento te mando unos cuantos que creo que te irán bien.

quique · Post by **quique** » Mon Jul 21, 2008 10:33 pm

Gracias Andy, te lo agradezco mucho

nazariosn · Post by **nazariosn** » Tue Jul 22, 2008 3:37 pm

Quique.

He realizado algunas pruebas.

1) Los ejemplos anexados funcionar perfectamente, y es muy bueno el mover los objetos y replicar en el fuente, tambien funciona al reves.

nota1. Si se permitiera declara variables y ver el funcionamiento, esto sería un exito inicial.

2) Los ejemplos de controles, el objetivo es: mostrar el cambio a codigo "normal" de FW, o bién, mostrar es puede ser interpretado de ambas formas?.
nota2. Al usar mover los controles genera el codigo correspondiente a FW, estupendo.

3) Al tratar de usar algunos ejemplos de FW-Sources, algunos si funcionan, pero la mayoría muestran errores.
nota3. Es posible que aun no esten incluidos todos los métodos.

a diferencia de tu primer versión, hay una enorme distancia recorrida, en horabuena.

espero te ayuden mis comentarios.

Saludos

quique · Post by **quique** » Wed Jul 23, 2008 2:35 am

nazariosn wrote:1) Los ejemplos anexados funcionar perfectamente, y es muy bueno el mover los objetos y replicar en el fuente, tambien funciona al reves.

nota1. Si se permitiera declara variables y ver el funcionamiento, esto sería un exito inicial.

¿podrías ser un poco mas explicito por favor? si se trata de interpretar las variables, lo he pensado, pero si siento que es algo muy complicado y haría el proceso de interpretación del código demasiado lento, y eso considerando slamente que se tratan de variables locales, porque no solo habría que buscar si se asigna el valor en la declaración LOCAL, sino que puede ser asignado entre esa lína y la definición del control, ahora imagina si no es variable local ¿que criterio tamarías? por eso he usado ese pretexto para dedicarle tiempo a los demas puntos

nazariosn wrote:2) Los ejemplos de controles, el objetivo es: mostrar el cambio a codigo "normal" de FW, o bién, mostrar es puede ser interpretado de ambas formas?.
nota2. Al usar mover los controles genera el codigo correspondiente a FW, estupendo.

Otra vez no estoy seguro si entendí (perdona soy de lento aprendizaje

) la idea es poder interpretar el código tanto de funciones como comandos, y aunque las funciones las puedes ver, también la idea es poder generar el código fuente como función, si lo tienes como función escribirlo como función y si lo tienes como comando escribirlo como comando, o poder indicarle al programa que lo cambie si así se desea (esto en todos _ menos cuando creas una ventana nueva mediante las opciones del menú, en este caso se crea la función porque es la manera mas sencilla y cuando se genere por primera vez se generasía el código como comando). Pero bueno, ahorita solamente genera código como comando aunque exista la opcion de ver las funciones.

nazariosn wrote:3) Al tratar de usar algunos ejemplos de FW-Sources, algunos si funcionan, pero la mayoría muestran errores.
nota3. Es posible que aun no esten incluidos todos los métodos.

casi no he hecho pruebas con otros fuentes mas que los de los ejemplos que incluyo y los fuentes del mismo progrma, los cuales, para serte sincero, también tienen algunos problemas, porque uso definiciones de ventanas mias, que no están incluidas porque he preferido darle prioridad a lo de fivewin que es lo que usan los demas, confio en que los amigos que me ayudan de betatester lo hagan, pero son amigos que lo hacen en su tiempo libre, por eso la idea de pedir ayuda en el foro, lo mas seguro es que aunque casi nadie lo vea, aunque sea uno encuentre algún detalle que se haya pasado, inclusive, si alguien del foro quisiera ser betatester, podría cambiar a alguno de estos betatesters, pero bueno, volviendo al tema, no debería haber errores con respecto a los métodos, porque no estoy trabajando con todos los métodos y variables del objeto, sino con los parámetros que recibe la definición, los cuales, no todos son variables de instancia, y si hay errores, me gustaría, de ser posible, que me dijeras donde los encontraste, porque según yo, voy terminando los puntos y sigo adelante, lo que si creo que no está bien probado es la interpretación de las funciones.

Un error del cual ya tengo nota es con los listbox, tal vez vaya por ahí. Los controles no incluidos simplemente deben ser ignorados, no marcar error.

nazariosn wrote:a diferencia de tu primer versión, hay una enorme distancia recorrida, en horabuena.

espero te ayuden mis comentarios.

Claro que si, muchas gracias, precisamente es lo que necesito, si lo que respondí no tiene que ver con lo que decías, corrigeme porfa.

nazariosn · Post by **nazariosn** » Mon Aug 04, 2008 2:41 pm

Quique

[quote="quique" si lo que respondí no tiene que ver con lo que decías, corrigeme porfa.[/quote]

disculpa por no ser tan explicito.
otra disculpa (por no contestar rapido, sali de vacaciones unos dias)

Las respuestas son correctas.

Suerte y adelante.

Saludos.