Mejoras para scintilla

[cnavarro]

--------------------------------------- NEW VERSION 25/10/2015 ------------------------

New: 25/10/2015

- Build with last Fwh 15.09
- Initial implementation Setup Panel Right ( not functional )
- Minor bug fixed close file and build next
- Implementation Double View / Simple View Editor ( initial tests, use with precaution )

https://bitbucket.org/fivetech/fivewin- ... edit11.zip

[cnavarro]

Con lo que alguien comentaba sobre los archivos fuentes completos, dedusco que a la larga ya no sera de código abierto espero equivocarme, las ultimas reviciones ya no tienen los fuentes y las antepenultimas que salieron las tenian pero incompletas, yo estaba haciendo mi propio editor en base a este, pero no tenia caso Fivedit como muchos proyectos y librerias open source se desvian y acaban en el olvido por no tener los fuentes 100% completos y libres, entiendo que hay funciones que cuestan realizarlas, pero no todos tenemos el tiempo y la paciencia para probar e investigar, el aspecto inicial de Fivedit se veia genial

Quisiera hacer una reflexion sobre tu comentario
Empecé publicando el código, nadie aportó nada, ni siquiera a nivel estético, y te aseguro que lo unico que solicitaba eran unos pequeños comentarios sobre su funcionamiento y/o posibles funcionalidades a añadir y empezar a compartir el código con esas personas.
El no seguir adjuntando el codigo es porque una persona me hizo ver que no debia publicar codigo inacabado para no dar una mala sensacion.
Eso si, seguramente se empiecen a ver distintas versiones o simplemente desarrollos a nivel personal de los que nadie se beneficiará.

... yo estaba haciendo mi propio editor en base a este

Por qué no utilizar el espíritu de los proyectos Open Source: proyectos en los que las personas se involucran en ayudar a su creador ( muchas veces quizás no sea por la calidad o aportes del codigo, pero si por la idea, y el tiempo en investigar y desarrollar ).
La valoracion, no del trabajo ni del esfuerzo, sino simplemente del tiempo que se dedica, también es importante sobre todo por lo que muchas veces sacrificamos, y, cualquiera que se dedique a programar entiende a lo que me refiero.
Es por ello que ese espíritu Open Source está en decadencia, o por lo menos muchisimos inacabados, a no ser de que se vea la posibilidad de obtener una compensación antes o después, y la idea que aparece habitualmente es ésta ( Ah!, qué bueno, copio, me lo llevo, y trato de desarrollarlo por mi cuenta, es gratis, y, de vez en cuando veo lo que el autor ha desarrollado y sigo haciendo lo mismo ). Por qué no aportarlo al proyecto inicial?, con la misma generosidad con la que lo realiza el autor.
Con esa idea, ni Scintilla, ni MySql, ahora MariaDB, por citar algunos, no hubiesen llegado a su situacion actual
Evidentemente no trato de compararme con ellos.
Pero no suele ser muy alentador no recibir ningun comentario positivo o negativo, solo la solicitud del codigo fuente, y, a pesar de ello, seguir desarrollando para que no quede incompleto. Evidentemente también puede ser porque el proyecto no sea muy atractivo.

Cualquier otro proyecto que he desarrollado hasta ahora, y se me ha solicitado, he cedido o publicado el codigo fuente, nadie me ha devuelto código modificado o sugerencias para su mejora. Era algo con lo que ya contaba cuando lo empecé.

Bueno, para que quede claro, aunque ya lo comenté a lo largo del presente hilo, el código fuente estará a disposición de Antonio en cuanto llegue a la versión 1.0 ( que queda muy poco, por cierto ), creo que es lo lógico, según mi comentario anterior, al estar basado su desarrollo en la idea original que contenía Fivewin.

No quisiera que se entendiera esta reflexión como algo negativo, nadie me ha obligado a realizar este trabajo, sólo agradecer de alguna forma todo el código que he utilizado de otros colaboradores a lo largo de todo el tiempo que llevo programando en esta maravillosa herramienta.

Por aquí seguiré durante mucho tiempo, espero.....
Gracias por leerme


[Google tranlate]
I would like to reflect on your comment
I started posted the code, no one brought anything, even aesthetically, and I assure you that the only thing requested were small comments on its performance and / or functionality possible to add and start sharing the code with those people.
Failure to follow attaching the code is because someone showed me that ought not to publish unfinished code to avoid giving a bad feeling.
That if, surely begin to see different versions or just personally developments that nobody will benefit.

... I was doing my own editor based on this
[/ Quote]
Why not use the spirit of open source projects: projects in which people engage in helping its creator (often it may not be for the quality or code contributions, but by the idea, and the time to investigate and developing).
The valuation, no work or effort, but simply the time spent is also important especially so often sacrificed, and anyone who engages in program understands what I mean.
That is why the Open Source spirit is in decline, or at least very many unfinished, unless they see the possibility of obtaining compensation sooner or later, and the idea that it appears (Ah !, what is usually good , copy, I'll take it, and try to develop it on my own, is free, and occasionally see what the author has developed and still doing the same). Why not ?, contribute it to the initial project with the same generosity with which he makes the author.
With that idea, or Scintilla, or MySQL, MariaDB now, to name a few, had not reached its current situation

Obviously not trying to compare myself with them.
But usually not very encouraging not receive any positive or negative comments, only the application source code, and, nevertheless, continue to develop so that there is incomplete. Obviously it may also be because the project is not very attractive.
Any other project I've developed so far, and has asked me, I have given or published the source code, no one has given me modified code or suggestions for improvement. It was something he already had when I started.
Well, for the record, although I mentioned throughout this thread, the source code will be available to Antonio when he comes to version 1.0 (which is very little, by the way), I think it is logical, according my previous comment, being based its development on the original idea containing Fivewin.
I do not want this reflection is understood as something negative, no one forced me to do this work, somehow only thank all the code that I have used other collaborators throughout my time programming in this wonderful tool.
I will continue here for a long time, I hope .....: D: D: D
Thanks for reading me

[Armando]

Cristóbal:

Nunca podré estar más de acuerdo contigo, el trabajo open source difícilmente es bien remunerado
y por remunerado no me refiero solo a $$, muchas veces basta un "Que buen trabajo estas haciendo,
ánimo sigue adelante !", pero ni eso , "Me esta sirviendo mucho tu labor!", etc etc.

Alguna vez abrí un blog sobre ADO puro y duro con MySql y FW, muchos se beneficiaron de este blog,
y lo digo porque cuando ves código posteado se parece muchísimo a mis ejemplos, como desarrollador
independiente, en su tiempo solicité cooperación, sabes cuantos apoyaron?, uno solo!

Por esta experiencia no podré estar más de acuerdo contigo en todo tu comentario.

Saludos

[cnavarro]

Gracias Armando
Simplemente un poco de apoyo, habitualmente es suficiente
Saludos

[cnavarro]

------------------------------- NEW VERSION 25/10/2015 - Build 2 -------------------------------

New: 25/10/2015 Build 2

- Fix Bug in RunScript
- Added option Style Menus in Preferences - General

https://bitbucket.org/fivetech/fivewin- ... edit12.zip

[cuatecatl82]

Saludos a todos, sin afan de ofender, pero me gusta hacer polemica, tomo ahora mi derecho de replica:

Empecé publicando el código, nadie aportó nada, ni siquiera a nivel estético, y te aseguro que lo unico que solicitaba eran unos pequeños comentarios sobre su funcionamiento y/o posibles funcionalidades a añadir y empezar a compartir el código con esas personas

Si se revisa en mensajes anteriores yo te estuve avisando de fallos en la apertura, cierre y edición de archivos fuente, sin embargo me di cuenta que el proyecto, o tu proyecto se enfocaba a funciones o acciones que la verdad no entendi para que eran y que aun no se documenta nada al respecto, cosas como autocompletado de funciones al escribir en el editor, la opcion "Test Source Code" no se que hace, tiene como botones simbolos raros que no entiendo cuales son sus funciones, _ recientes se fueron por lo estetico, comparando con las primeras versiones, esta ultima tiene mas fallos y es mas lenta que las primeras..

El no seguir adjuntando el codigo es porque una persona me hizo ver que no debia publicar codigo inacabado para no dar una mala sensacion.
Eso si, seguramente se empiecen a ver distintas versiones o simplemente desarrollos a nivel personal de los que nadie se beneficiará.

No se puede comprender al 100% como funciona un proyecto "Open Source" y no se puede colaraborar en mejoras de programación cuando no se tiene los fuentes libres al 100% tambien, sin embargo por mi cuenta investigue y pude hacer algo que por mucho estaba lejos de lo que tenias, pero en otro lenguaje visual.

La valoracion, no del trabajo ni del esfuerzo, sino simplemente del tiempo que se dedica, también es importante sobre todo por lo que muchas veces sacrificamos, y, cualquiera que se dedique a programar entiende a lo que me refiero.

Eso es de entender, por eso existe este foro donde todos donamos conocimiento o codigo sin fines de $$ Lucro.. Ese es el pilar de este foro, si no nadie estuviera aportando nada...

No he podido probar nada mas de un mes, mi empleo que ocupa al 100% hay dias que no llego ni a dormir a casa, sin embargo estoy pendiente del foro, si en algo puedo ayudarte con gusto, no soy todo un experto pero hare mi mejor esfuerzo.. Saludos.

[cnavarro]

Victor

Antes de nada, gracias por tus comentarios

No solo es buscar "palmaditas en la espalda", si no tambien criticas y sugerencias, esperando que siempre sean con animo de ayudar a mejorar.
En tu caso, sé que has intentado colaborar con esos comentarios.

Y, desde luego, para eso creo que están los foros, para que cada uno pueda expresar sus opiniones.

Has probado la ultima version?

[cnavarro]

----------------------------- NEW VERSION 28/10/2015 ---------------------------

New: 28/10/2015

- New Configuration Dialog Updated
- Setup colors syntax words, and styles
- Others setup configuration
- Double View Fixed

https://bitbucket.org/fivetech/fivewin- ... edit14.zip

[cnavarro]

------------------------------------- NEW VERSION 29/10/2015 -----------------------------


- Load/Save Configuration: bug fixed

https://bitbucket.org/fivetech/fivewin- ... edit15.zip

[Marcelo Via Giglio]

Cristobal,

cada vez mejor... una observación, para la lista de funciones o estructura del código que se muestra a la derecha, creo que por defecto debería mostrarse en el orden en que están definidas en el código, luego si se desea se pueden optar por otros criterios de orden.

Veo que los espacios virtuales están funcionando, pero sigue el tema del marcado en bloque, este no permite marcar un bloque de columnas que no tenga algo escrito

saludos y gracias por tan excelente trabajo

Marcelo

[cnavarro]

Cristobal,

cada vez mejor... una observación, para la lista de funciones o estructura del código que se muestra a la derecha, creo que por defecto debería mostrarse en el orden en que están definidas en el código, luego si se desea se pueden optar por otros criterios de orden.

Veo que los espacios virtuales están funcionando, pero sigue el tema del marcado en bloque, este no permite marcar un bloque de columnas que no tenga algo escrito

saludos y gracias por tan excelente trabajo

Marcelo

Marcelo, gracias

1.- Lo del orden ya está implementado, pero no lo he incluido aun
2.- No entiendo bien lo que quieres decir con el marcado de bloque, puedes explicarme o poner una imagen?

Saludos

------------------------------------- EDITO ----------------------------------

2.- Creo entender lo que quieres decir: Si la linea está en blanco, solo permite seleccionar la primera columna, es eso?

[Marcelo Via Giglio]

Cristobal,

1.- cuando marcas por columnas, debe haber algo escrito en ellas, no puedes marcar donde solo hay espacios, así lo hace xMate

https://app.box.com/s/vnx7dffoj5kf9mfsjj82mk0tcbdw1475

2.- si luego de marcar ese bloque escribes algo, lo llena, puede que no sea muy útil esto último

https://app.box.com/s/ibjjt714srmk85r540wuy63qvl1hyhpq

3.- pero si es MUY UTIL que si marcas menos de una columna, es decir el ancho de la separación de la columna y escribes, esto se escribe en todas las líneas que abarca el bloque marcado

https://app.box.com/s/kx8jhhh5gac3gb0wttbkscylloxknatr

Gracias y saludos

Marcelo Vía

[cnavarro]

Marcelo, en el siguiente build podrás probarlo y ya me indicas lo que puede faltar

[cnavarro]

-------------------------------------- NEW VERSION 31/10/2015 --------------------------------

New: 31/10/2015

- New: implemented multiple selection rectangular in virtual spaces
- New: initial implementation of projects ( not compilation )
- Minor bugs and details fixed

https://bitbucket.org/fivetech/fivewin- ... edit16.zip

[Marcelo Via Giglio]

Cristobal,

muy bien, gracias, seguimos probando esto parece que será un reemplazo para el antiguo xMate

Muchas gracias

Marcelo